Вот она, изнанка нашего "правосудия". Яркий пример, как работают "заказные" судьи, да и вся нынешняя система в целом. И даже отсутствие основания не помеха, когда есть цель засудить человека за то что он "слишком правильный". «Такого абсурдного приговора я не видела за всю свою практику», — это лучшее описание ситуации от нашего адвоката. Уверена, что второй наш адвокат считает так же.
Действия судьи Ю. Ахтемировой — это отдельная тема для обсуждения.
Вчера она могла зачитать приговор — времени хватало. Но не стала этого делать. Наверняка потому, что на заседании присутствовало минимум 12 человек поддержки и оба представителя нашей защиты.
А сегодня... Сегодня людей в зал не пустили, второй адвокат вынужден был уехать на другое запланированное заседание, поэтому такой позорный приговор полностью поседевшему и одиноко стоящему человеку зачитать было не страшно.
Кто-то ещё сомневается в заказном характере этого дела?
И да, я уверена, что в ближайшее время появятся очередные «журналистские» материалы, пестрящие громкими фразами Хинштейна и умозаключениями авторов о том, какого «преступника» наконец-то засадили и сколько его нарушений было «доказано».
Если вы наткнётесь на подобный материал, то, пожалуйста, вспомните о том, что прочли на моей странице, что прочли в непредвзятых источниках, поищите, что говорят папины коллеги по заповедному делу в разных уголках страны.
Я знаю, что мои публикации не блещут фактами и объяснениями, но я просто рассказываю о том, что происходит сейчас и делаю это так, как умею. Я просто больше не могу молчать.
Мы будем бороться!
Мы добьёмся справедливости!
https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/5381256?utm_source=vk_button